ก็ คือว่าผมอธิบายเรื่อง สีของเสียงครับ ไม่ไม่ได้อ้างอิ้งใครเลย
ถ้าพี่แก บอกว่าความเร็วสี ผมก็ลองคิดว่าเออ น่าจะ น่าจะอืม น่าคิด
ผมคิดงี้ นะ เช่นสายฟ้ามีความเร็ว สามรูปแบบ ผมคิดเองนะ
เวลา มองเห็น ผมเห็นแสงก่อนเป็นอับดับแรก และก็ตามมาด้วยสีของแสง และก็ตามมาด้วยเสียงของแสง พอมองภาพออกป่ะ
ไม่ได้เข้าข้างใครนะ แค่มันอดคิดไม่ได้
ที่พี่แกบอกว่า ความเร็วสี คราดเดาว่าจะเป็นสีของแสง ที่ติดมาจากแสง ของสายฟ้า สีน้ำเงินอมม่วงประกายทองส่องระยิบระยับ หรือปล่าววะ
ไม่รู้เหมือนกันว่า คุณมาตอบหลังผม ผมก็เห็นคุณตอบละข้างบนละ ไม่น่าจะมาตอบอีกที ผมตอบ
แล้วคุณมาตอบผมหรือปล่าวไม่รู้ผมคิดว่าคูณมาตอบผม
ที่บอกว่า
ตามหลักวิทยาศาสตร์แล้วความเร็วสีมันไม่มีหรอกครับไปเอามาจากไหน ผมอ่าน ผมรู้ได้เลยว่าคุณคุยกับผม แต่บังเอิญผม แซวคนที่บอกว่า มีความเร็ว3แบบ แสง สี เสียง ผมแซวเล่นๆ และคิดวิเคราะห์ แบบที่ผมอธิบาย
เค้า เข้าใจผิดผมเลยพิมไป ว่าแสงกับสีมันอันเดี่วยกัน
ถ้าพี่แก บอกว่าความเร็วสี ผมก็ลองคิดว่าเออ น่าจะ น่าจะอืม น่าคิด
ผมคิดงี้ นะ เช่นสายฟ้ามีความเร็ว สามรูปแบบ ผมคิดเองนะ
เวลา มองเห็น ผมเห็นแสงก่อนเป็นอับดับแรก และก็ตามมาด้วยสีของแสง และก็ตามมาด้วยเสียงของแสง พอมองภาพออกป่ะ
ไม่ได้เข้าข้างใครนะ แค่มันอดคิดไม่ได้
ที่พี่แกบอกว่า ความเร็วสี คราดเดาว่าจะเป็นสีของแสง ที่ติดมาจากแสง ของสายฟ้า สีน้ำเงินอมม่วงประกายทองส่องระยิบระยับ หรือปล่าววะ
ผมอธิบาย เรื่อง แสงกับสีมันอันเดี่วยกัน ให้ คนที่บอกว่ามีความเร็วสี แต่คุณมาแนบผมหรือปล่าวไม่รู้
ว่า (ความเร็วสีตามหลักวิทยาศาสตร์มันไม่มีหรอกครับ คูณไปเอามาจากไหน)
ผมงงตรงนี้ผมไม่ได้บอกว่า มันมีสะหน่อยนะ ผมบอกว่ามันมีความเร็วสามรูปแบบ แต่คำพูดที่บอกว่า ความเร็วสามรูปแบบนี้ผมแซวไอคนที่มันพูดว่ามีความเร็วสี
ให้มันรู้เรื่อง มันเค้าใจผิด ว่ามันมี ควาเร็วสี
ส่วนที่ผมเอารูปไปแปะ นึกว่าคุณไม่รู้ และก็บอกว่า ใหอถัยที่คุณมาว่าผมว่า (มันไม่มีหรอกความเร็วสีตามหลักวิทยาศาสตร์ คุณเอามาจากไหน) ตรงนี้
ถ้าคุณไม่ได้มาตอบผม ผมก็ขอโทดด้วย แต่ถ้าคุณตอบผมอันนี้ แสดงว่าคุณเข้าใจผิด
ตามหลักวิทยาศาสตร์ มันไม่มีอ่ะครับ ความเร็วสี ในเรื่องของสายฟ้าเนี่ย ไปเอามาจากไหนกัน
อุตส่าโพสไว้ให้อ่าานก้อไม่คิดจะอ่านกันเลย
เอางี้เรื่องนี้ หลังจากที่ไปทำความเข้าใจอีกรอบหนึ่งสำหรับกรณีของสายฟ้า
สายฟ้า เมื่อผ่าลงมา เราจะเห็นแสงมาก่อน ซึ่งกรณีของตัวสายฟ้า หน่วยความเร็วจะเป็น 60000 ไมล์ต่อวินาที ซึ่งในโลกนี้มันไม่มีบัญญัตยางค์ คำว่า อัตราเร็วสายฟ้า
มันมีแต่ อัตราเร็วแสงกับเสียง แล้วแสง ความเร็วมัน 180000ไมล์ ต่อวินาที ซึ่งถ้าเทียบกับเสียงแล้ว มันไม่ใกล้เคียงกันเลย ความเร็วมันจึงใกล้เคียงกับแสงมากกว่า
แต่ที่บอกกันสายฟ้าเป็นความเร็วเสียง นั้นคือ ความเข้าใจพื้นบ้าน เพราะเวลาฟ้าผ่าก้อจะได้ยินเสียง ก้อเลยคิดเช่นนั้น
แต่จิงๆ แล้ว มันแยกกัน เหมือนข้อความนี้
เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปในหมู่นักวิทยาศาสตร์แล้วว่า เมื่อเกิดฟ้าผ่า ลำอากาศรอบๆสายฟ้า จะถูกอัดด้วยแรงกดดันมหาศาลจนฉีกตัวออกกลายเป็นพลาสม่า การขยายตัวอย่างฉับพลันของพลาสม่า ทำให้เกิดช้อคเวฟ ที่เมื่อเดินทางไประยะหนึ่ง จะลดกำลังลงกลายเป็นคลื่นเสียง
คลื่นเสียงเดินทางได้ช้ากว่าคลื่นแสงมาก เราจึงเห็นฟ้าผ่าก่อน แล้วจึงจะได้ยินเสียงฟ้าร้อง ความเร็วของคลื่นเสียงของฟ้าร้อง ขึ้นอยู่กับ อุณหภูมิ ความเร็วและทิศทางของลมพายุที่เกิดขึ้นในขณะเดียวกัน
ดังนั้น สายฟ้าเทียบได้กับความเร็วแสง ส่วนความเร็วเสียงนั้นคือ ฟ้าร้อง หลังจากเกิดฟ้าผ่า ครับ
ปล.หวังว่าจะเข้าใจกันทั่วหน้า